Clemson Dark Territory Time Machine: Clemson stordisce la LSU con 4° e 16°

Jun 21, 2023

Registrato sotto:

Qual è la cosa PIÙ FELICE che tu abbia mai provato dopo una partita di Clemson?

Spero che tu stia trascorrendo una fantastica estate là fuori mentre aspettiamo un'altra stagione calcistica per porre fine a questo temuto periodo del Territorio Oscuro nell'atletica universitaria. Di solito in questo periodo scrivo alcune serie di articoli retrospettivi. Quest'anno ho deciso di trattare due argomenti che ritengo costituiscano un buon argomento di discussione. Ho iniziato con il lato negativo e ho discusso di quanto fossi arrabbiato dopo il disastro del gioco GT del 2004. Sono ancora i 3 minuti di calcio più ridicoli che io possa mai ricordare dai Tigers. Ora, per un po' di vibrazioni positive e pensando a quando ero più felice dopo una partita di Clemson.

Ancora una volta, il mio criterio n. 1 per restringere un po' il campo era che dovevo essere presente alla partita. Ciò ha eliminato per me le tre vittorie del Campionato Nazionale. Ero solo in prima elementare quando è arrivato il titolo 81, ma quel 2016 sarebbe senza dubbio il numero 1 se fossi stato in tribuna per questo. Mi vengono ancora i brividi guardando quel drive finale e solo un paio di altri giochi hanno questo effetto su di me adesso.

I miei cinque contendenti per questo sono i seguenti:

2003 Stato della Florida

2003 Tennessee (Ciotola di pesche)

2005 presso l'U di SC

2006 Georgia Tech

2012 LSU (Ciotola di pesche)

Certo, ho perso molte delle partite casalinghe più importanti da quando ho rinunciato ai miei abbonamenti nel 2009 (è doloroso pensare a dove è andato il calcio di Clemson da lì). Faccio 2-3 partite all'anno, ma spesso mi perdo le partite più importanti perché non voglio pagare un occhio della testa. Tuttavia, soprattutto quei cinque mi hanno fatto sentire davvero bene riguardo alle cose che succedevano all'uscita dallo stadio. Tutto questo risale all'era successiva a Hatfield-West, quando Clemson perse quasi ogni singola partita di grande importanza durante quel periodo. I giochi elencati facevano tutti parte della speranza a cui mi aggrappavo che Clemson tornasse dove Danny Ford aveva il programma quando ero solo un ragazzino. Ho pensato che Clemson avesse la possibilità di vincere tutto ogni singolo anno da quando ricordavo di averci pensato intorno al 1984 fino alla stagione 1989. La sensazione era ancora così nel 1990, ma nel 1991 era svanita quando la realtà che il calcio di Clemson era bloccato nelle sabbie mobili mentre molti programmi si stavano evolvendo attorno ad esso.

Ovviamente, la maggior parte dei giochi sopra elencati fornivano solo un'anticipazione di questo tipo di rinascita fino al gioco che mi ha fatto vincere:

2012 LSU nel Peach Bowl.

Gran parte della buona volontà che la squadra del titolo ACC del 2011 ha creato con il suo incredibile inizio di stagione è andata persa con la fiamma spenta alla fine, fatta eccezione per la grande prestazione contro Virginia Tech a Charlotte. Naturalmente, la partita che non sarà menzionata qui ha portato ad un gradito cambiamento nel coordinatore difensivo. A questo punto, avevo davvero realizzato la follia della mia falsa speranza durante le grandi vittorie dell’era Bowden. Mentre Clemson, per la maggior parte, aveva portato il suo attacco ai giorni nostri e aveva iniziato ad acquisire l'abilità necessaria in QB/WR/RB per competere contro i migliori team, le linee di scrimmage avevano continuato a essere il vero problema che teneva le Tigri tornano. Avere tutte le abilità che contavano nel 2008 non aveva importanza quando l'Alabama ha dimostrato che semplicemente frustare i Tigers in attacco su entrambi i lati ha quasi annullato tutto. Il Boston College aveva insegnato quella dura lezione durante quella serie di tre vittorie consecutive di cui avevano goduto anche dal 05 al 07. Il dominio di Clemson sui Gamecocks è cambiato in gran parte perché i Gamecocks sono diventati la squadra superiore in attacco.

Clemson ha avuto un anno molto positivo nel 2012, con una grande vittoria su Auburn e solo 1 sconfitta nell'ACC contro una squadra FSU molto forte a Tallahassee. Tuttavia, i Tigers furono battuti piuttosto facilmente dai Gamecocks nella Death Valley, in gran parte a causa dell'incapacità di Clemson di controllare le linee di scrimmage nonostante avesse un attacco elettrico. Clemson ha disegnato la LSU per il gioco di bocce, un programma a cui è stato rimosso un anno dal gioco per il titolo BCS e che presentava, all'epoca, uno dei roster più talentuosi contro cui i Tigers si fossero mai schierati. A peggiorare le cose, erano costruiti esattamente nello stesso modo in cui erano state costruite le squadre che avevano ostacolato i Tigers. Avevano un gioco di corsa potente con abilità rivoluzionarie all'esterno (OBJ e Jarvis Landry) e una difesa carica che poteva generare il tipo di pressione che in genere aveva portato a molte palle perse da Clemson. Ricordo molto bene che la narrativa prima di quella partita era che la LSU avrebbe fatto il prepotente con Clemson, e sono entrato nel Georgia Dome con molta apprensione che sarebbe emersa.